lunes , octubre 22 2018
Home / Humanismo y legalidad / ¿Qué se dijo sobre la comunidad LGBTTTI en el Debate Presidencial?

¿Qué se dijo sobre la comunidad LGBTTTI en el Debate Presidencial?

Por: Lizbeth Leonor Suárez Sánchez

El domingo 22 de abril, presenciamos el primer debate de los cinco contendientes a la presidencia de la República; los temas a discutir fueron: Seguridad pública y violencia; combate a la corrupción e impunidad; y, democracia, pluralismo y grupos en situación de vulnerabilidad.

Por lo que los temas concernientes a la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transgénero, Travesti, Transexual e Intersexual (LGBTTTI); tendrían que haber sido analizados en el último bloque del debate; sin embargo, nos encontramos ante formulaciones limitadas por parte de los moderadores, quienes solo plantearon una pregunta referente al matrimonio igualitario a dos de los candidatos: Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón.

Recientemente, durante su presentación en la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), Margarita Zavala comentó que está a favor del matrimonio entre un hombre y una mujer[1]; en ese sentido, la moderadora Azucena Uresti le cuestionó a la candidata “Usted ha dicho que cree en el matrimonio formado por hombre y mujer, déjeme preguntarle, si su hijo fuera homosexual ¿le impediría contraer matrimonio con una persona del mismo sexo?”; a lo que Zavala contestó “Mis hijos como cualquier persona tienen toda la libertad de… de realizar su vida con quién quiera, por su puesto, yo pienso que el matrimonio entre hombre y mujer, pero voy a respetar la decisión de todos...” (cierran micrófono porque finaliza su tiempo).

En cuanto al candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón, quién realizó declaraciones durante su gubernatura del estado de Nuevo León, en donde afirmaba que el matrimonio es entre hombre y mujer, no en las otras “zonceras” [2]. Rescatando lo anterior, la moderadora Denise Maerker lo cuestiona: “Sobre el tema de matrimonios del mismo sexo, dijo que es una “zonzada”, ¿qué significa una zonzada”? ¿está usted en contra?”, a lo que el candidato respondió “Dije que creo en el matrimonio, tan creo que me he casado tres veces; bien, y cada quién se casa con quien quiere, así lo dije, punto”.

Estas fueran las únicas intervenciones durante el debate, donde la comunidad LGBTTTI fue mencionada, como parte del tema “Grupos en situación de vulnerabilidad”. Aunque el candidato Ricardo Anaya al cuestionarle las medidas necesarias para rescatar a los grupos en situación de vulnerabilidad, mencionó a indígenas, migrantes, excluidos por discapacidad, niñas y niños con hambre, y las mujeres en situación de violencia; pero no hizo mención al respecto de las medidas necesarias para la lucha de los derechos LGBTTTI. A los candidatos Andrés Manuel López Obrador y José Antonio Meade, no les fue cuestionado sobre sus propuestas para los grupos en situación de vulnerabilidad y no abonaron ningún comentario al respecto.

Como podemos observar tenemos a dos candidatos independientes que, al día de hoy si bien no se han retractado, han cambiado la versión sobre su punto de vista respecto del matrimonio igualitario; sin embargo, es aún más preocupante que continúe siendo un tema tabú para tratarse en un debate y los moderadores no incentivaron más la discusión sobre el tema, enfocándose sólo a los dos candidatos independientes, derivado de la polémica en la que se vieron involucrados.

Aún quedan pendiente dos debates, en donde se tocarán temas establecidos por el Instituto Nacional Electoral (INE), a través de su Consejo General. En el segundo debate, se revisará: Comercio exterior e inversión, seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional; y derechos de los migrantes. Asimismo, en el tercer debate serán discutidos los temas: crecimiento económico, pobreza y desigualdad; educación, ciencia y tecnología; y salud, desarrollo sustentable y cambio climático. Si bien los derechos de la comunidad LGBTTTI, pueden incorporarse en cualquiera de las temáticas mencionadas, difícilmente serán revisados.

Desde Humanismo & Legalidad, consideramos necesario tomar en cuenta las diferentes propuestas que se han realizado desde la sociedad civil LGBTTTI, como lo son las realizadas por la Coalición Mexicana LGBTTTI+, quienes tienen siete ejes rectores de su agenda: Justicia con igualdad y erradicación de la violencia, salud integral y sin discriminación, educación para la inclusión y no discriminación, derechos laborales e inclusión económica, cultura incluyente y medios de comunicación, participación política LGBTTTI+, y fortalecimiento del Estado laico.

No hay que olvidar que la igualdad y la no discriminación, así como el impulso a los derechos de la comunidad LGBTTTI, son parte del desarrollo del Estado mexicano y del fortalecimiento de nuestra democracia.

 

Para más información y comentarios relacionados con este artículo o para conocer las acciones y el trabajo que realizamos en Humanismo & Legalidad en favor de la población LGBTTTI, les invitamos a comunicarse al correo  contacto@humanismo.mx, o visitar nuestras redes sociales.

 

[1] Político.mx (11 de abril de 2018). Zavala reitera que cree en el matrimonio entre hombre y mujer. Consultado en: https://politico.mx/central-electoral/elecciones-2018/presidencial/zavala-reitera-que-cree-en-el-matrimonio-entre-hombre-y-mujer/

[2] http://www.milenio.com/region/gobernador-matriminios-gay-jaime_rodriguez-milenio-noticias-monterrey_0_963503851.html

About Humanismo y Legalidad

Check Also

“A mar amar”

Letras para el colectivo… letras con orgullo

Deja un comentario