sábado , noviembre 28 2020
Home / Diversidad somos todos / Por qué las palabras que usamos importan cuando describimos activistas anti-trans

Por qué las palabras que usamos importan cuando describimos activistas anti-trans

Artículo publicado originalmente en: http://theconversation.com/ escrito por Jennifer Saul

Suzanne Moore, columnista de The Guardian, dice que se identifica como «una mujer que no se irá en silencio». Pero para muchos, ella es una feminista radical transexcluyente, una TERF. Algunos dicen que TERF es un insulto. No lo es pero es un término engañoso para activistas anti-trans como Moore.

Durante el año pasado, las disputas entre dos grupos de personas, ambas autodenominadas feministas, han estallado en Internet y fuera de él, y han despertado un considerable interés incluso fuera del feminismo. Estas disputas se refieren al estado de algunas de las mujeres más discriminadas y marginadas: las mujeres trans.

En este debate, un grupo aboga por estas mujeres al insistir en su reconocimiento como mujeres y mantener que el feminismo requiere luchar por sus derechos como mujeres. El otro grupo cuestiona, y a menudo niega, el reconocimiento de las mujeres trans como mujeres. Luchan contra las demandas clave de las mujeres trans, en parte al insistir en que esta oposición es de alguna manera feminista.

Se oponen enérgicamente a esto, diciendo que TERF es un insulto.

Su argumento gira en torno al hecho de que algunas de las personas que usan el término TERF lo combinan con una retórica enojada e incluso a veces violenta y abusiva. Pero muchos términos se combinan regularmente con una retórica enojada, o incluso violenta o abusiva: asesino, fascista, racista, demócrata, republicano, brexiter, remanente, conservador. Eso no los convierte en insultos.

TERF no es un insulto. Sin embargo, no uso la palabra porque es inexacta y engañosa.

Por qué importa el lenguaje exacto

Soy una estudiosa no solo del feminismo sino también del lenguaje, y actualmente trabajo en el uso del lenguaje para fomentar el odio. (También he trabajado mucho para tratar de mejorar las cosas para las mujeres en filosofía). Las batallas sobre términos como TERF y mujeres son fundamentales para mi trabajo.

Las llamadas TERF piensan que el término también es inexacto, pero por una razón diferente: insisten en que no son transexcluyentes porque incluyen a los hombres trans en la categoría de mujeres. Esto es técnicamente preciso en una comprensión muy literal de lo que es ser transexcluyente. Sin embargo, incluir a las personas en contra de su voluntad en una categoría que rechazan no es lo que normalmente se entiende por inclusión.

Algunas feministas radicales como la columnista británica Julie Burchill y la autora estadounidense Janice Raymond son de hecho anti-trans (de ahí el uso inicial de feministas radicales transexcluyentes). Pero muchas de las figuras más importantes, como la académica feminista estadounidense Catharine MacKinnon y la fallecida crítica feminista Andrea Dworkin, son bastante enfáticas al incluir a las mujeres trans como mujeres.

Es difícil definir con precisión el feminismo radical. Pero está claro que incluye un compromiso con una revisión sustancial de las actitudes heredadas sobre cosas como la feminidad, la masculinidad, el deseo sexual y las relaciones entre mujeres y hombres.

Estas actitudes, sostienen las feministas radicales, están profundamente entrelazadas con la dominación sexual de las mujeres por parte de los hombres. Entre otras cosas, esto generalmente implica no tomar nuestros deseos y atracciones al pie de la letra, sino someterlos a un escrutinio crítico.

Considere el tweet que consiguió que fuera J.K. Rowling ampliamente etiquetada como TERF:

J.K. Rowling✔

@J. K. Rowling

Vístete como quieras.

Llámate como quieras.

Duerme con cualquier adulto que te consienta.

Vive tu mejor vida en paz y seguridad.

¿Pero obligar a las mujeres a dejar su trabajo por afirmar que el sexo es real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill

207K

5:57 AM – 19 Dic, 2019

Información y privacidad de los anuncios de Twitter

77.3K personas están hablando de esto

El final del tweet es la parte que resultó en que Rowling fuera etiquetada como TERF. Hace referencia al caso de Maya Forstater, cuyo contrato de trabajo temporal no fue renovado debido a sus tweets anti-trans.

El resto del tweet está completamente en desacuerdo con el compromiso del feminismo radical con el escrutinio de todas nuestras actitudes heredadas y, en cambio, expresa un compromiso muy liberal de aceptar a las personas tal como son (un compromiso socavado, vale la pena señalar, por el apoyo a activistas anti-trans ) Llamando a J.K. Rowling, una feminista radical de cualquier tipo, claramente no es precisa.

¿Por qué el feminismo necesita ser trans-inclusivo?

De hecho, dudo en atribuir la etiqueta feminista a cualquier punto de vista comprometido con empeorar la situación de algunas de las mujeres más marginadas.

Y las mujeres trans están indudablemente marginadas. Considere que el 30 por ciento de las adolescentes trans intentan suicidarse; o que las leyes contra la discriminación que cubren la identidad de género son raras; o que el 72 por ciento de las víctimas de delitos de odio anti-LGBTQ (o relacionados con el VIH) eran mujeres trans.

Un componente absolutamente clave de esta marginación y discriminación es la negación de la identidad de las mujeres trans como mujeres.

Para ser feminista, no es necesario apoyar a todos los grupos de mujeres. (Por poner solo un ejemplo, las mujeres supremacistas blancas no merecen nuestro apoyo). Pero las feministas no deberían oponerse a uno de los grupos de mujeres más marginados.

Por supuesto, definir el feminismo es un desafío continuo. Pero incrustado en el término TERF está la idea de que las personas que trabajan para dañar los intereses de las mujeres marginadas son feministas radicales. Y ciertamente no deberíamos dar por sentado ni el radicalismo ni el feminismo.

Todo feminismo es «crítico de género»

Aquellos que niegan los derechos trans al reclamar el feminismo preferirían ser llamadas feministas críticas de género. Pero ese término también es terriblemente engañoso. Por definición, las feministas critican el género.

Por supuesto, dentro del feminismo hay desacuerdos sobre si deberíamos estar trabajando para eliminar el género, expandir nuestra gama de categorías de género y / o reformar la sociedad para que el género no tenga el mismo peso que en la actualidad. Pero ninguna feminista piensa que el género está bien como está.

Llamar a las personas feministas críticas de género sugiere que las personas como yo, y, de hecho, las feministas trans, no están haciendo puntos críticos sobre el género. En cambio, se requiere un término más claro: activistas anti-trans.

El uso de TERF conduce a batallas equivocadas sobre lo que cuenta como un insulto y, lo que es más importante, oscurece la verdad sobre la naturaleza de la verdadera batalla en cuestión. En esencia, es un concurso sobre los derechos de las personas trans. Eso es lo que hay que entender y poner en primer plano. Las palabras que utilizamos pueden ayudar a determinar cómo se forman y protegen esos derechos, o no.

http://theconversation.com/why-the-words-we-use-matter-when-describing-anti-trans-activists-130990

About Alberto Luna Navarro

Check Also

La incertidumbre y los prejuicios sobre las Tomboy y su expresión de género

Por: Zeltzin López Rodríguez, zeltzin@humanismo.mx

Deja un comentario