miércoles , mayo 22 2019
Home / Humanismo y legalidad / México, frente a la evaluación internacional: Derechos de la población LGBTTTI

México, frente a la evaluación internacional: Derechos de la población LGBTTTI

Por Norma Celia Bautista Romero (norma@humanismo.mx)

Hace un par de meses, nuestro país fue revisado por el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), con el fin de analizar el nivel de cumplimiento de los compromisos internacionales en la materia. El Examen Periódico Universal emitido por dicha instancia, arrojo 264 recomendaciones para nuestro país[1], 7 de ellas con implicación directa en la población LGBTTTI, a saber:

  1. Inclusión dentro del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024.
  2. Reforzamiento de las políticas de no discriminación.
  3. Adopción de medidas legislativas y políticas con el fin de combatir la discriminación.
  4. Realización de campañas de concientización que fomenten la cultura de respeto.
  5. Mejora en los registros y datos sobre la violencia que vive este colectivo.
  6. Reconocimiento de la importancia de la labor de los defensores de derechos humanos.
  7. Aplicación integral de aquellas medidas destinadas para prevenir y sancionar todas las formas de violencia contra las mujeres, pertenecientes a este colectivo.

En respuesta, nuestro país acepto 262 recomendaciones[2], entre ellas las mencionadas anteriormente, y para atender esta revisión detalló las diferentes acciones que el gobierno ha emprendido en el tema.[3]

México, mostró los cambios sexogénicos realizados para la emisión del pasaporte, lo cual aseguraría el derecho a la identidad de género, también informó de su participación en el Grupo Núcleo LGBTI de la ONU y la Organización de los Estados Americanos (OEA) y su apoyo ante el Consejo de Derechos Humanos, para la creación del mandato de un Experto Independiente en la materia.

Por su parte, respecto a la generación de información estadística sobre experiencias de discriminación que enfrenta esta comunidad, se mencionó la Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS) y la Encuesta sobre Discriminación por motivos de Orientación Sexual e Identidad de Género (ENDOSIG).

En el tema de políticas públicas, con el fin de apoyar su diseño con un enfoque de derechos humanos, se creó el Glosario de la diversidad sexual, de género y características sexuales.

De igual manera, en temas de salud, se publicaron diferentes instrumentos como el Protocolo para el Acceso sin Discriminación a la Prestación de Servicios de Atención Médica de Personas Lesbianas, Gay, Bisexual, Trans e Intersexuales; las Guías para la Atención de mujeres lesbianas, bisexuales, gays, hombres bisexuales y hombres que tienen sexo con hombres; el Protocolo de Atención específico para personas Trans, y una Guía de recomendaciones para la Atención Médica de Intersexualidad y Variación en la Diferenciación Sexual.

En cuanto al acceso a la justicia, la Procuraduría General de la República (PGR) diseñó una Estrategia de Atención a Población LGBTI, que no solamente tiene que ver con los servicios que presta dicha dependencia, sino que también abonaría a la creación de registros estadísticos y de campañas informativas, así como de sensibilización en estos rubros.

Finalmente, el Estado Mexicano informó de los avances en los mecanismos judiciales de control constitucional, los cuales ha garantizado el matrimonio igualitario, la adopción, el acceso a la seguridad social y pensión alimenticia, así como a la vida familiar.

En ese tenor, nuestro país ha establecido ejes temáticos para atender las recomendaciones, entre ellos se encuentran: la reducción de la inequidad social y defensa de los grupos en situación de vulnerabilidad, así como velar por la paz y la seguridad, este último punto se refiere a términos muy generales.

Como podemos observar el EPU es una herramienta importante para medir el cumplimiento internacional de los Estados en materia de derechos humanos, pero también se trata de un instrumento muy útil para que, como sociedad civil y ciudadanos a pie, detectemos las problemáticas que tienen cabida en estos espacios, y evidenciar aquellas que aún no han sido visibilizadas, pero sobre todo permiten valorar, de manera interna, las distintas formas de atención que esta dando el Estado, mostrando inclusive las omisiones que se llegaren a presentar. Haciéndose obligado, el demostrar los diversos obstáculos que enfrenta la comunidad en el ejercicio de sus derechos, mismos que previamente fueron reconocidos sin distinción.

 

Para más información y comentarios relacionados con este artículo o para conocer las acciones y el trabajo que realizamos en Humanismo & Legalidad en favor de la población LGBTTTI, les invitamos a comunicarse al correo  contacto@humanismo.mx, o visitar nuestras redes sociales.

[1] Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, Informe del Grupo de Trabajo sobre el Exámen Periódico Universal, A/HRC/40/8, 27 de diciembre de 2018,

[2] Secretaría de Relaciones Exteriores, Comunicado No. 063, 23 de marzo de 2019.

[3] Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, Informe Nacional México, A/HRC/WG.6/31/MEX/1, 23 de agosto de 2018, pár. 164-172.

About Humanismo y Legalidad

Check Also

Ley de Cultura Cívica en la CdMx criminaliza al trabajo sexual y representa un retroceso

Llaman a evitar su publicación en la gaceta oficial

Deja un comentario